图11c自制跳线“回波损耗”实测结果
6类跳线的现场制作与测试
来源：互联网
作者：佚名
点击：loading...
时间：2007-12-10
Tag：
图11c自制跳线“回波损耗”实测结果
为了说明跳线测试标准与“永久链路”和“信道”测试标准不同，对上述自制跳线还用“永久链路”和“信道”方式进行了对比测试。
图12 采用“永久链路（PL）”和“信道（CH）”的对比测试
从图12所示结果可以看出，对同一根跳线，采用不同的测试标准（链路模型）所得结果是不同的。采用“永久链路（PL）”或“信道（CH）”方式测出的余量（容限）要求比跳线标准大很多。换而言之，跳线测试标准要比布线测试标准严格。这说明，如果我们直接用“永久链路（PL）”或“信道（CH）”方式测跳线，将无法检查出不合格跳线。
五、结论
通过以上分析可知：
1．只要选用设计优良的6类RJ-45插头和线缆，6类跳线完全可以在现场自行制作，且操作简单快捷，成功率甚至高于5e/5类跳线；
2．检测跳线，尤其是6类跳线，要选择正确的测试标准，否则检测无实际意义；
3．现场测试仪表完全有能力对自行制作的6类跳线予以认证，简单到只按一键。
相信随着元器件、线缆、工具、检测仪表等性能以及布线工艺的不断提升，6
0
上一篇：没有了
下一篇：没有了
下一篇：没有了
最新评论共有 1 位网友发表了评论
查看所有评论
发表评论
相关文章
热点关注
